data:image/s3,"s3://crabby-images/a43f3/a43f3fab2e551d1d96bc78f31d234c0a0619ba4d" alt=""
我被Osprey新版的Atmos AG打敗了
我手上已經有一顆舊版的Atmos 65 S號, 今天收到新版的揹起來覺得怪怪的, 抬頭的時候會頂到後腦勺, 想說舊版的不會啊. 拿出舊包一比較, 發現新款長高了! 還長高了將近10公分!! 難怪會打到頭...(上圖右)(這十公分如果是長在我身上多好)
原本舊款的背長我覺得有點短, 正確地說應該是肩帶跟本體連接的位置不夠高, 對比同樣是S號的Gregory Z55, 包包高度一樣, 但是肩帶根部的位置差了五公分左右, 這五公分的差距讓我揹Atmos 65的時候總覺得吊吊的, 很難fit到腰部跟肩膀均勻的受力, 包包重心也很難往身體拉, 一度想說可能是要揹M號, 但是怕包包太長會打到後腦勺.
終於, Osprey把可調背長放到Atmos上, 試一試的確可以調的比較合身, 但是Osprey把新版的背板作太高了阿, 50L做得比65L高真是個謎, 揹50L的S號還會打到頭我也是認輸了.......Orz
當初就是因為台灣只有M號的, 所以才在沒有試揹的情況之下冒然的訂了S號的, 哪知Osprey Atmos連續兩代都不合身, 看來真的是很沒緣, 就算含運包稅比台灣便宜也是枉然....但是他們家的Kestrel系列就不會有這問題啊!!
另外新的Atmos還有一些小問題:
1. 舊款的背板內部有兩個拉鍊, 可以打開把水袋放到弓起來的那個通風空間, 但是新款的有拉鍊但是拉鍊頭卻不給拉, 寫信去問了原廠, 說那是設計來調整或更換背負系統的開口, 不是設計來放水袋的, 這說法是可以接受但覺得有點可惜就是了.
2. 新款的頂袋可以拆卸, 但是不給扣環來變成腰包或斜揹包, 不給扣環你帶子是留那麼長放那邊幹嘛! 虧你還做了兩層的隔間. (還是要自己買一組扣環來改裝?)
3. 新版的頂袋拆掉後, Osprey很好心的給了蓋子, 但是那個蓋子不小也不能隱藏, 覆蓋面積比頂袋還大 頂袋蓋上的時候會露出一截像是襯裙....
新版的Atmos背負系統我應該是沒機會去體會它反重力的美妙, 光是背板的高度我就打算直接把他退掉寄回去了.
Z55跟舊版Atmos 65比較, Z55真的揹起來比較舒服
data:image/s3,"s3://crabby-images/d819e/d819e7e62edf0a55e4fa3554d7955693ea04cd9b" alt=""
有點太長的頂袋繩, 已經上下走Z字形了還是很長, 為什麼要走Z字形也是個謎; 聽說樣品版的Atmos AG頂袋是有扣環可以變成腰包的.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eb99/7eb99497814763fb6f24f506e12c77b7f71e86cf" alt=""
有點大的簡易蓋
data:image/s3,"s3://crabby-images/4779f/4779f4e1e941e847327665658e3d2828f6c09df3" alt=""
有點小的頂袋, 不知道其他人都怎麼收拾那片簡易蓋
data:image/s3,"s3://crabby-images/527b0/527b0ef50b6656d2a46366f5fb5e0e55c4d716a5" alt=""
留言
張貼留言